Diplomatura en Suicidología.

Se encuentra abierta la inscripción para la Diplomatura en Suicidología de la Universidad de Flores Anexo San Miguel que comienza el primero de septiembre a las 9:30 horas. La misma es de modalidad semi-presencial y tiene como objetivo aportar marcos teóricos, metodológicos y éticos para el manejo y la intervención en procesos suicidas en los diferentes ámbitos y contextos.

La actividad tiene una duración de dos cuatrimestres y una carga horaria de 128 horas presenciales el segundo viernes y sábado del mes en el Anexo de San Miguel y 72 no presenciales de trabajo de campo.

Está destinada a Profesionales Universitarios de la Ciencia de la Salud, Educación, Ciencias Sociales, Seguridad, Comunicación Social y Empresariales; Profesionales con Títulos Terciarios que desempeñen sus funciones en el ámbito educacional con antigüedad mínima de 3 años; Funcionarios gubernamentales que se desempeñen en las áreas programáticas de salud y educación; Integrantes de Fundaciones y Organizaciones reconocidos en la sociedad civil que trabajan en la temática; y Personal de las Fuerzas de Seguridad que trabajan con situaciones de crisis y alta complejidad.

La Diplomatura cuenta con la dirección de los Licenciados Ernesto Rubén Páez y Martin Álvarez; y un plantel docente conformado por los mismos y el Dr. Lucas Raspal, la Lic. Maria Lujan Echavarría y la Lic. Mirian Ledesma. Además, los profesionales Sergio Vazquez, Mario Fiad, Maria Eugenia Bernal, Maria Zysman, Alejandra Praino, Liliana Dominguez, Claudia Bravo y Lucia Speroni participarán como docentes invitados.

Mano ortopedica.

Utilizando el modelo T140 del principal fabricante de impresoras 3D de Argentina, la Universidad Popular de Villa María fabricó una mano articulada para un hombre que había perdido la extremidad cuando tenía dos años.

Profesionales de Tecnoteca, Centro de Innovación Tecnológica y Procesos Productivos de la Universidad Popular de Villa María, fabricaron con una impresora 3D modelo T140 de Kikai Labs, una mano articulada para un hombre de 43 años, quien ahora podrá abrirla y cerrarla con el movimiento de su muñeca.

La impresora con la que se imprimieron las piezas había sido adquirida por el municipio de Villa María para fines educativos en el centro de educación tecnológica para niños y jóvenes. Se trata de un modelo que permite imprimir objetos utilizando plásticos ABS y PLA, con un volumen máximo de impresión de 20cm x 20cm x 19.5cm (expresado como base x ancho x alto).

“Estamos muy felices de que nuestros equipos sirvan para ayudar a quienes los necesitan a tener una mejor calidad de vida”, mencionó Marcelo Ruiz Camauër, socio fundador de Kikai Labs. “Es una enorme satisfacción”, agregó.

Este caso se suma al de Felipe Miranda, un niño de 11 años que gracias a la impresora T125 de Kikai Labs (un modelo anterior a la T140) hoy puede disfrutar de una prótesis de mano que de querer comprarla hubiera necesitado, aproximadamente, 40.000 dólares. Felipe nació sin dedos en su mano izquierda y gracias a su prótesis ahora puede pescar, agarrar un mate e incluso practicar para ir al arco en un picado entre amigos.

En el corto plazo, Kikai Labs lanzará su nuevo modelo, el M11, que ofrecerá mayor volumen de impresión y velocidad, entre otras cualidades, con la que se podrá continuar con estos y otros tantos interesantes proyectos.

Pese a reiteradas advertencias de estudios científicos sobre el estado de contaminación de las aguas en la ciudad balnearia más importante del país, las autoridades provinciales hacen oídos sordos.

Hace 5 años, científicos de la Facultad de Ciencias Exactas de la Universidad Nacional de Mar del Plata detectaron una colonia de gusanos de mar, denominados boccardia, cada vez más numerosa. Su presencia está directamente vinculada a la materia orgánica de efluentes cloacales y pluviales. Hoy se calcula que existen 1 millón de estos organismos por metro cuadrado, número que supera ampliamente el de otras zonas costeras y que indica resultados catastróficos para el medio ambiente. Eduardo Vallarino, investigador del Departamento de Ciencias Marinas explicó a Plazademayo.com que “estamos viendo paulatinamente un incremento de contaminación en las aguas costeras. A partir de 2008 hubo un acontecimiento que nos llamó fuertemente la atención que fue la aparición de unos gusanos marinos en la zona costera en densidades enormes”.

- ¿Eso siempre existió en la zona?

- No, eso apareció repentinamente. Nosotros lo íbamos viendo y monitoreando y la verdad es que era despreciable la cantidad que había y después hubo una explosión. Este organismo es un indicador de contaminación por efluentes cloacales. Es un gusanito que no alcanza los tres centímetros, construye un tubito de arena pero tiene la particularidad de que en esta zona, como son tantos, construyen esos tubos y se va formando una especie de arrecife donde una persona puede caminar por arriba. Esto pasa en la playa que está a 800 metros de donde está el efluente cloacal. Esto llamó nuestra atención y escribimos varias notas advirtiendo sobre nuestra preocupación al respecto y pasó desapercibido. Ese mismo año, en noviembre de 2009, una ONG toma nuestros trabajos y hace una nota advirtiendo del problema y ahí surgió el gran debate que tuvimos: de repente nosotros frente a la política.

- ¿Cuál es la función que tiene este organismo?

- La mayoría de estos organismos que viven en la zona costera son filtradores, o sea, se alimentan de materia orgánica que está en suspensión, este organismo también. Lo que ocurre es que al haber más disponibilidad de materia orgánica por el efluente, entonces rápidamente se produjo una explosión. Este organismo es un invasor, está en distintas partes del mundo pero es de la zona del norte de Estados Unidos originalmente. Se ha distribuido por Australia, Europa y finalmente por acá.

- ¿Siempre se lo observa donde hay estos tipos de efluentes o también si existe otra cosa?

- Está asociado a los efluentes cloacales pero, para dar un ejemplo, se lo encontró en densidades de 140 mil en California por metro cuadrado, jamás en las densidades que los encontramos acá, que superan el millón por metro cuadrado.

- ¿Cómo entraron a la costa?

- La teoría que hay alrededor de esto es que vienen en el agua de lastre de los barcos y aunque hay procedimientos para eliminar estos organismos, muchas veces sobreviven y se van instalando. En la zona tenemos muchos organismos invasores de este tipo.

- Después del filtro que este organismo realiza sobre el agua, ¿sigue contaminada?

- La magnitud de lo que está saliendo por el efluente de Mar del Plata no podría ser procesado por estos bichos. Te estoy hablando de valores de 3,5 m3 por segundo en verano. Es un caudal enorme.
- ¿Qué consecuencias para la vida humana puede tener este nivel de contaminación?

- Lo que se sabe por parte de las Naciones Unidas es que, asociado a este tipo de efluentes como el nuestro, que son de pre-tratamiento primario en el que se eliminan sólidos hasta 0,5 milímetros y el resto pasa como viene, hay más de 35 microorganismos que pueden producir distintos tipos de enfermedades. Las más comunes son gastroenteritis y enfermedades respiratorias agudas. Lo interesante de esto es que los datos de Obras Sanitarias, que hacen estudios microbiológicos desde siempre -datos que fueron publicados en el exterior en inglés- acá los negaron, hablan de estos valores. Hasta 10 mil metros, desde el efluente cloacal hasta el Torreón del Monje, el agua no está en condiciones de baño aptas para la gente. Dice que el 10% podrían contraer gastroenteritis y el 4% enfermedades respiratorias agudas. Eso dicen ellos, aunque después lo niegan.

- ¿Cómo que lo niegan?

- Nosotros empezamos a ser los culpables de la información cuando, en realidad, informábamos un resultado y la gente de Obras Sanitarias publicó los resultados en congresos en el exterior y cuando pedimos explicaciones de esos resultados acá nos negaron la contaminación. Esto lo niegan ante todo el mundo: nosotros hemos hecho declaraciones ante la fiscalía de delitos ambientales.

- ¿Cuál es la zona más afectada?

- Desde donde está el efluente, 9 kilómetros al centro desde donde está la planta. Yo creo que de ahí hasta Constitución, por lo menos, debería estar prohibido el baño taxativamente. Y después hasta el Torreón del Monje, es la zona más afectada, o sea la más popular. Los trabajos hablan de que llega hasta Playa Grande. El problema es que no es solamente el efluente cloacal el que produce este tema de contaminación, son todos los pluviales y arroyos entubados de la ciudad porque todos esos ductos traen conexiones clandestinas y arrastran materia orgánica de distintos lugares, entonces la gente que se está bañando después de una tormenta al lado de un río, o de un arroyo entubado, como puede ser Punta Iglesias, o cualquier pluvial, se está bañando en aguas que tienen contenido cloacal. Ese es uno de los problemas.

- Cuando presentaron sus investigaciones, ¿cuál fue la reacción que tuvieron por parte del Estado provincial?

- La respuesta política es siempre la misma: primero negar, después ningunear, decir que la otra persona no sabe lo que está diciendo, más allá de que haya tesis doctorales, investigaciones científicas; y después tratar de boicotear de cualquier manera la respuesta que podamos dar. Lo que pasa es que las cuestiones ambientales no son opinables, si uno mide un agua con un tipo de contaminación, la verdad es esa medición. De hecho, si no hubiera ningún problema ambiental no estarían construyendo el emisario submarino de más de 180 millones de pesos.

- ¿Qué es eso?

- Esto es un proyecto de 2001, que se frenó con el problema del dólar y ahora se está retomando. En esta zona, donde está el efluente cloacal se está construyendo un caño de unos 4 kilómetros que va a verter lo mismo que sale acá en la zona costera a 4 kilómetros. Es un plan que está financiado por el gobierno nacional.
- Pero eso no implica tratar nada, simplemente tirar el problema más adelante.

- Exactamente y tampoco trata el tema de los pluviales que en este sistema no están contemplados.

- ¿Qué se hace en otros países?

- En Europa y Estados Unidos se tratan los efluentes de forma secundaria y hasta terciaria. El tratamiento terciario implica que vos podés tomar el agua que sale del caño. Incluso la normativa europea que se está aplicando a partir de este año, implica el tratamiento de las aguas pluviales. ¿Qué es lo que pasa acá? La planta estaba construida desde 1989 para 224 mil habitantes, hoy está soportando 220 mil, más los 3 millones que vienen en el verano. Es una dimensión muy superior a lo que estaba pensado.
Además, en otros países, más allá de tratar los efluentes, se tiene un sistema para avisar a la población la calidad de las playas. Esto pasa en Brasil y Uruguay. Hay varios sistemas, están los sistemas de banderas donde te avisan que te estás bañando en un agua de una calidad ambiental sana. Eso fue una parte de la discusión porque las playas que tienen certificación ambiental son más valiosas. Acá nos decían que queríamos tirar a Mar del Plata al bombo porque le queríamos avisar a la gente cómo estaba el agua.

- Cuando se puso en cuestión el estudio, el único que los respaldó fue el rector de la Universidad.

- Sí, fue el único que nos avaló porque pasamos a ser enemigos del pueblo. Si uno mira lo que pasó en ese momento, fue muy llamativo porque nos tildaron de que estábamos pagados por Punta del Este y por Brasil. A nosotros nos avalan nuestros estudios científicos publicados por revistas de prestigio y evaluadas por pares, o sea que lo que nosotros decimos está probado. Hay más contaminación y eso es un hecho.

Según publicó hoy la revista científica británica Nature: “Un grupo de científicos creó un videojuego con el que se puede medir y reparar el deterioro neuronal relacionado con el envejecimiento”.

Según la  investigación de la Universidad de California (Estados Unidos): El cerebro de una persona mayor es más flexible de lo que se cree y con un entrenamiento concreto se podría evitar que aptitudes como la atención, la memoria o la capacidad de realizar varias tareas a la vez disminuyan con la edad.

Para comprobar su hipótesis, los científicos pidieron a un grupo de expertos en tecnología y entretenimiento que diseñaran un juego de conducción, al que llamaron ‘NeuroRacer’, en el que el jugador podría tener una única tarea o varias al mismo tiempo.

Adam Gazzaley, jefe del proyecto, explicó en rueda de prensa que: “Una de las condiciones del videojuego fue que los jugadores estuvieran expuestos a distracciones durante las partidas para analizar su atención y su capacidad de multitarea”.

“Tras probar el juego con un grupo de personas de entre 20 y 79 años, los investigadores corroboraron que los participantes de más edad tenían más dificultades para superar la versión con varias tareas simultáneas”.

“Luego se centraron en personas de entre 60 y 85 años, a quienes dividieron en diversos grupos para que jugaran versiones diferentes del ‘NeuroRacer’  en un periodo de tres horas a la semana durante un mes”.

“Pasado el primes mes de entrenamiento, los científicos comprobaron que el grupo que jugó a la versión multitarea de ‘NeuroRacer’ mejoró su capacidad de desempeñar dos funciones simultáneas que requerían gran atención”.

“Tras seis meses de continuado entrenamiento, no sólo mejoraron esa capacidad sino que también llegaron a superar los resultados de los jóvenes de 20 años que no se habían entrenado de esa forma”.

“Me gusta la idea de que se pueda intervenir en el envejecimiento de las personas y que los mayores puedan mejorar sus capacidades cognitivas jugando”.

“El equipo de científicos de California también midió la actividad cerebral de los participantes a través de electroencefalografías, tanto antes como después de exponerse al entrenamiento”.

“El juego provocó cambios en el cerebro a la mayor actividad que se registró en las ondas “theta” del cerebro de los participantes, asociadas a la memoria plástica y la capacidad de aprendizaje”.

“El entrenamiento continuado con ‘NeuroRacer’ también trajo consigo mejoras en la memoria de trabajo y en la atención de las personas mayores”.

“Esta es una prueba importante que confirma lo que se puede conseguir con estas terapias, como diagnosticar deficiencias neuronales o mejorar las capacidades cognitivas del cerebro”.

Gazzaley reconoce que: “aún queda mucho trabajo por delante, ya comenzaron  nuevas investigaciones, también con videojuegos, en los que pretenden estudiar este tipo de terapias en jóvenes y niños”.

“El Glifosato no es inocuo”.

MÁS PRUEBAS

En el marco de la investigación que llevan adelante Fernando Mañas y Delia Aiassa, profesionales de la Universidad Nac.de Río Cuarto (UNRC),  también se han desarrollado trabajos de laboratorio que demuestran el daño genético ocasionado específicamente por el herbicida Glifosato, uno de los más utilizados actualmente en la provincia y el país.

2 de junio de 2013 (www.puntal.com.ar)

En el marco de la investigación que llevan adelante Fernando Mañas y Delia Aiassa, también se han desarrollado trabajos de laboratorio que demuestran el daño genético ocasionado específicamente por el herbicida Glifosato, uno de los más utilizados actualmente en la provincia y el país.

Así, además de extraer sangre de las poblaciones expuestas a fumigaciones, los investigadores también tomaron sangre de donadores sanos, es decir, que no poseen ningún daño genético, y en laboratorio expusieron esas células a distintas concentraciones de Glifosato.

“Los valores que encontramos son también aumentados cuando están expuestos a distintas concentraciones. Es decir que el Glifosato no es inocuo para el material genético”, afirmó Aiassa al respecto. Y continuó: “Podemos decir que el Glifosato está causando un daño del material genético en células humanas porque lo hemos probado en distintas concentraciones, como así también su metabolito que es el Ampa”.

Además, señaló que existen muchos estudios en el país y el mundo que han comprobado esta situación. Incluso, a nivel local, el investigador Fernando Mañas ha hecho experimentos similares en células de médula ósea de ratones, encontrando nuevamente el daño ocasionado por los agroquímicos.

En base a estas evidencias, los especialistas cuestionaron la clasificación establecida por el Senasa para el Glifosato como un producto de escaso o nulo riesgo toxicológico.

“Las clasificaciones en realidad se basan en lo que es la toxicidad aguda y no están viendo lo que es la toxicidad crónica. O sea, que el producto tenga una banda verde no significa que no sea tóxico. Eso es lo que por ahí es difícil de visualizar por las personas que están en contacto con estas sustancias habitualmente”, aseguró la investigadora local y se refirió especialmente a los aplicadores de plaguicidas.

Por otro lado, los profesionales de la UNRC indicaron que los estudios hechos hasta ahora no permiten distinguir el efecto particular de otros agroquímicos, aunque están comenzando a avanzar en este tipo de investigaciones.

“Cipermetrina, Atrazina, Clorpirifos y Glifosato son los plaguicidas más utilizados en las zonas donde nosotros hemos trabajado. Ahora estamos haciendo un trabajo en colaboración con la Universidad de Rosario en ratas expuestas al Clorpirifos”, relataron.

“Una dieta mediterránea con adición de aceite de oliva virgen o frutos secos parece mejorar la capacidad mental de las personas mayores mejor que una dieta baja en grasa”.

 Según una investigación publicada en la edición ‘on line’ de ‘Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry’, “Una dieta mediterránea con adición de aceite de oliva virgen o frutos secos parece mejorar la capacidad mental de las personas mayores mejor que una dieta baja en grasa”.

Los investigadores de la Universidad de Navarra, basan sus conclusiones en: “análisis de 522 hombres y mujeres de edades comprendidas entre 55 y 80 años sin enfermedad cardiovascular pero con riesgo vascular elevado por otras condiciones, como diabetes tipo 2, presión arterial alta, un perfil de grasa en la sangre desfavorable, sobrepeso, antecedentes familiares de enfermedad cardiovascular precoz y ser un fumador”.

Fueron asignados al azar a una dieta mediterránea con aceite de oliva añadido o frutos secos o a un grupo de control que recibió consejos para seguir una dieta baja en grasas normalmente recomendada para prevenir ataques cardiacos y accidentes cerebrovasculares. Tuvieron chequeos regulares con su médico de familia y controles trimestrales sobre su cumplimiento de la dieta prescrita.

La dieta mediterránea se caracteriza por: “el uso de aceite de oliva virgen como principal grasa culinaria, alto consumo de frutas, frutos secos, verduras y legumbres, de moderado a alto consumo de pescado y mariscos, baja ingesta de productos lácteos y carnes rojas y consumo moderado de vino tinto”.

Luego de un promedio de 6,5 años, se pusieron a prueba para detectar signos de deterioro cognitivo mediante un examen del estado mini mental y una prueba del reloj, que evalúan las funciones cerebrales superiores, incluyendo orientación, memoria, lenguaje, habilidades visuoespaciales y visuoconstrucción y funciones ejecutivas como el trabajo de memoria, atención y pensamiento abstracto.

Al finalizar el  periodo de estudio, 60 participantes habían desarrollado deterioro cognitivo leve: 18 de los de la dieta mediterránea suplementada con aceite de oliva, 19 de los del grupo de la dieta con adición de frutos secos y 23 en el grupo control. Otras 35 personas desarrollaron demencia: 12 en la dieta de aceite de oliva, seis en la dieta con añadido de nueces y 17 en la dieta baja en grasas.

Las puntuaciones medias en ambas pruebas fueron significativamente mayores para los que siguen una de las dietas mediterráneas en comparación con los de la opción baja en grasa. Estos resultados se mantuvieron independientemente de otros factores influyentes, como edad, antecedentes familiares de deterioro cognitivo o demencia, presencia de la proteína ApoE-asociada con el nivel de la enfermedad de Alzheimer, educativos, niveles de ejercicio, factores de riesgo vascular, ingesta de energía y depresión.

Los autores reconocen que: “el tamaño de la muestra era relativamente pequeño y que debido a que el estudio incluyó a un grupo de alto riesgo vascular, no necesariamente sus hallazgos son aplicables a la población general”. “Pero se trata del primer ensayo a largo plazo que examina el impacto de la dieta mediterránea en el poder del cerebro y se suma al creciente cuerpo de evidencia que sugiere que un patrón dietético de alta calidad parece proteger la función cognitiva en el envejecimiento del cerebro”.

Según datos publicados en la revista de la Asociación Americana para la Investigación del Cáncer ‘Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention’, “Los cambios en la distribución o el metabolismo de estrógenos pueden ser uno de los mecanismos por los que el ejercicio aeróbico reduce el riesgo de cáncer de mama de la mujer”.

Mindy S. Kurzer, profesora en el Departamento de Ciencia de los Alimentos y Nutrición de la Universidad de Minnesota en Saint Paul (Estados Unidos)  dijo que: “Los estudios observacionales sugieren que la actividad física reduce el riesgo de cáncer de mama, pero no hay estudios clínicos que explican el mecanismo que hay detrás de esto”.

“Este estudio muestra que el ejercicio aeróbico influye en la forma en que los cuerpos descomponen los estrógenos para producir más de los metabolitos buenos que reducen el riesgo de cáncer de mama”.

Kurzer y sus colegas: “llevaron a cabo un ensayo clínico con mujeres que incluía a 391 sedentarias jóvenes y mujeres premenopáusicas sanas. Se asignó aleatoriamente a las mujeres a dos emparejamientos por edad e índice de masa corporal: un grupo de control de 179 mujeres y un grupo de intervención de 212 mujeres”.

“Mientras que las mujeres del grupo de control siguieron un estilo de vida sedentario durante todo el periodo de estudio, las del grupo de intervención realizaron 30 minutos de ejercicio aeróbico moderado a vigoroso cinco veces a la semana durante 16 semanas, entre los que se incluían la cinta de correr, subir escaleras o la máquina elíptica”.

“Se  ajustaron la intensidad del entrenamiento para cada individuo de modo que la frecuencia cardiaca máxima fue uniforme entre todos los participantes. El 86 por ciento de los participantes del grupo control y el 78 por ciento del grupo de intervención completaron el estudio”.

Los investigadores recogieron muestras de orina de 24 horas durante tres días consecutivos antes de iniciar el estudio y en tres días consecutivos al final. Usando una técnica llamada cromatografía líquida / espectrometría de masas en tándem para medir la cantidad de tres estrógenos precursores, E1, E2 y E3, y nueve de sus productos de degradación llamados metabolitos en muestras de orina de los participantes.

Según Kurzer: “el metabolismo de los estrógenos favoreció la producción de un metabolito llamado 2-hidroxiestrona (2-OHE1) por encima de uno llamado 16alfa-hidroxiestrona (16alfa-OHE1), lo que resulta en un aumento en la relación de 2-OHE1/16alpha-OHE1, que se ha relacionado con una reducción en el riesgo de cáncer de mama”.

La  investigadora y sus colegas hallaron que: “el ejercicio aeróbico condujo a un aumento en la cantidad de 2-OHE1 y una disminución en la cantidad de 16alfa-OHE1, lo que llevó a un aumento significativo en la proporción 2-OHE1/16alpha-OHE1. No hubo cambios en la relación de 2-OHE1/16alpha-OHE1 en la orina de los participantes del grupo de control”.

“El ejercicio se sabe que favorece la aptitud y mejorar la salud del corazón, pero también es probable que ayude a prevenir el cáncer de mama al alterar el metabolismo del estrógeno. Es muy importante, sin embargo, descifrar los mecanismos biológicos detrás de este fenómeno”.

Millones de personas en todo el mundo sufren de una adicción y a menudo dolorosa: morderse las uñas.

Puede ser  más difícil dejar de fumar, pero a menudo se pasa por alto este  hábito relativamente benigno.

Médicos expertos tomaron  una mirada más cercana a la adicción y decidieron  cambiar su clasificación de un mero hábito a un pleno trastorno obsesivo-compulsivo.

La Asociación Psiquiátrica Americana se está preparando para cambiar la designación de ‘uña mordida’, a ‘trastorno obsesivo compulsivo’ en su próxima edición del diagnóstico y Manual estadístico de los trastornos mentales, según  informó NBC News.

Están  asociados a este trastorno el lavado repetitivo de las manos  y tirarse del pelo. La enfermedad se caracteriza por pensamientos irracionales y miedos que conducen a tales comportamientos repetitivos.

Carol Mathews, M.D.  psiquiatra en la Universidad de California, San Francisco, dijo a NBC News: “Morderse las uñas  es un trastorno que está perjudicando,  y cumple con cierto nivel de severidad clínica”.

“El hábito se vuelve destructivo, perjudicando el uso de las manos o conduce a infecciones repetidas”.

“Los  dedos pueden infectarse, pero más a menudo, el hábito lleva a un mayor riesgo de contraer resfriados y otras enfermedades porque fomenta la propagación de gérmenes que se transmiten por  los labios y la boca”.

“Se recomienda ponerse en los dedos  jugo de limón, salsa picante o curitas y mantener sus manos arregladas”.

Charla Debate "Modelo de explotación agraria: impacto en la salud y la educación".

Jueves 06

Buenos Aires:  Hora: 17:30 Lugar: Sede local de SUMA, calle 27 Nº 866, ciudad de Balcarce. Motivo: Charla-Debate denominada "Modelo de explotación agraria: impacto en la salud y la educación" Reseña: Estará a cargo de los Dres. Nicolás Loyacono y Roberto Carlos Marcer, ambos egresados de la Universidad de Buenos Aires.  Los temas que se abordarán son la situación en Argentina, la salud y los agroquímicos, legislación, procesos y fallos.  Para mayor información acercarse a la Secretaría de Extensión o enviar un e-mail a   extensionfca@balcarce.inta.gov.ar . Convoca - Contacto: Secretaria de Extensión  Facultad de Ciencias Agrarias-UNMdP -extensionfca@balcarce.inta.gov.ar -  www.mdp.edu.ar/agrarias - Tel/Fax 54 2266 430353/456/311

‘¿Quién realmente debería tomar aspirinas y quién no debe hacerlo?’.

 Un grupo de científicos investigó sobre : ‘¿Quién realmente debería tomar aspirinas  y quién no debe  hacerlo?’

La  respuesta fue: “Nadie debe tomar aspirina todos los días, a menos que esté indicada por su médico”.

El cardiólogo Tushar Salukhe a Bupa Cromwell Hospital de Londres explicó: “No recomendamos una aspirina diaria”.  “Una minoría de los usuarios a largo plazo van a sufrir hemorragias internas, por lo que los riesgos pueden ser mayores que los beneficios”.

El profesor Sir John Burn del Instituto de Medicina Genética, Universidad de Newcastle, dijo que: “Una dosis diaria de 75 mg,  un cuarto de aspirina, se recomienda, en el caso de enfermedades específicas.  Una pequeña cantidad es suficiente para producir cambios beneficiosos en la sangre”.

El estudio más reciente sobre el tema, de la Sociedad Americana del Cáncer, mostró que “el uso diario de la droga está  vinculada a un estimado de 16 % menor  de riesgo de mortalidad por cáncer. Sus beneficios por  accidente cerebrovascular y la prevención del ataque al corazón son bien conocidos”.

“El medicamento bloquea la acción de las prostaglandinas, sustancias químicas que provocan dolor e inflamación y se liberan cuando las células del cuerpo se dañan. También bloquea la acción de las sustancias químicas que hacen los coágulos de sangre”.

La doctora Helen Sammon, del Colegio Real de Pediatría aclaró que: “La aspirina no debe administrarse a menores de 16 años. Podría desencadenar una condición potencialmente fatal llamada síndrome de Reye”.

Síndrome de Reye: Es una afección que suele aparecer en niños de entre 4 a 16 años de edad después del consumo de aspirina y otros antiinflamatorios no esteroideos en procesos febriles virales, por lo general en infecciones de la vía aérea superior y la varicela. La sintomatología aparece una semana después de la infección.

Alzheimer, el Parkinson, la esclerosis múltiple y las lesiones traumáticas del cerebro ya tienen cura.

Científicos de la Facultad de Medicina Feinberg, de la Universidad de Northwestern, y la Universidad de Kentucky Estados Unidos, están estudiando un nuevo medicamento para  tratar la enfermedad de Alzheimer, el Parkinson, la esclerosis múltiple y las lesiones traumáticas del cerebro, reduciendo  la inflamación cerebral’.

La investigación fue publicada  en la revista ‘Journal of Neuroscience’:

‘Al tratar la inflamación del cerebro, o neuroinflamación, la nueva clase de fármacos,  MW151 y MW189,  ofrece un enfoque terapéutico totalmente diferente para tratar la enfermedad de Alzheimer, cuyo tratamiento, hasta ahora, consistía en prevenir el desarrollo de las placas de beta-amiloides en el cerebro’.

En el  estudio identificaron  ‘el período de tiempo óptimo para la administración terapéutica del fármaco, que se toma por vía oral, y atraviesa fácilmente la barrera sangre-cerebro’.

El coautor Martin Watterson, profesor de Farmacología Molecular y Química Biológica en Feinberg  explicó que: “Este nuevo fármaco podría utilizarse, junto con otros medicamentos, para prevenir el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer”.

La  investigación realizada en  animales: ‘el fármaco redujo el daño neurológico causado por una lesión traumática en el cerebro, e inhibió el desarrollo de la esclerosis múltiple. En estas enfermedades, como la enfermedad de Alzheimer, los estudios muestran que la duración de la terapia es crítica’.

Según los científicos: “Los fármacos MW151 y MW189 previenen la sobreproducción de proteínas dañinas en el cerebro, llamadas citoquinas proinflamatorias; una sobreproducción que, contribuye al desarrollo de muchas enfermedades neurológicas degenerativas, y al daño neurológico causado por un traumatismo craneoencefálico o un accidente cerebrovascular”.

“ Cuando se produce una gran cantidad de citoquinas, las sinapsis del cerebro comienzan a fallar. Finalmente, toda la organización del cerebro cae en la confusión, las neuronas pierden sus conexiones entre sí, y pueden morir. El daño resultante en la corteza y el hipocampo puede afectar la memoria, y la toma de decisiones”.

Watterson agrega que:  “En la enfermedad de Alzheimer, la progresión del deterioro cognitivo leve, hasta el deterioro severo, indica que las sinapsis, las vías que permiten a las neuronas comunicarse entre sí, no funcionan bien”. “Los altos niveles de citoquinas proinflamatorias pueden contribuir a un mal funcionamiento sináptico”.

“Debido a que este mecanismo inflamatorio perjudicial también parece ser clave en otras enfermedades neurodegenerativas, además de la enfermedad de Alzheimer, la clase de medicamentos MW151 podría tener un gran potencial como co-terapia para tratar la enfermedad de Parkinson, la demencia fronto-temporal, la esclerosis lateral amiotrófica, la esclerosis múltiple y las complicaciones, a largo plazo, de la lesión cerebral”.

Durante el  estudio, realizado por Watterson y Linda Van Eldik, directora del Centro sobre Envejecimiento Sanders-Brown, en la Universidad de Kentucky, “administraron el fármaco MW151 a un modelo de ratón de la enfermedad de Alzheimer, tres veces por semana, a partir de los seis meses de edad, justo en el momento en el que el nivel de las citoquinas proinflamatorias comenzó a aumentar.

Cuando los cerebros de los ratones fueron evaluados, 11 meses después, los niveles de citoquinas en los ratones que recibieron el fármaco fueron restaurados a niveles normales, y sus sinapsis funcionaban normalmente”.

Van Eldik explicó que: “El fármaco protegió a los ratones contra el daño asociado con el deterioro del aprendizaje y la memoria. La administración de este medicamento, antes de que el Alzheimer se encuentre en una etapa tardía, puede ser un enfoque prometedor para la terapia”.

Según los últimos estudios: ‘Beber bebidas gaseosas azucaradas por tan sólo un mes cambia el cuerpo en forma permanente por lo que es más difícil perder peso’.

Las bebidas gaseosas no sólo se acumulan, debido a las calorías sino  que altera la forma en que su cuerpo quema las grasas.

Tomar bebidas azucaradas podría ser incluso más perjudicial de lo que se pensaba.

Este efecto tiene una duración a largo plazo que pueden elevar los niveles de glucosa en la sangre que conduce a la diabetes.

El doctor  Hans-Peter Kubis, de la Universidad de Bangor, dijo: “Este estudio demuestra nuestra preocupación por las bebidas azucaradas. No sólo no se puede regular de forma aguda la ingesta de azúcar sino que cambia nuestro metabolismo, de hecho, parece que nuestros músculos son capaces de detectar los azúcares y hacer nuestro metabolismo más deficiente, no sólo en el presente, sino en el futuro”.

“Esto va a llevar  a una disminución de la capacidad de quemar grasa y el aumento de ellas. Por otra parte,  hará que sea más difícil para nuestro cuerpo para hacer frente a aumentos de azúcar en la sangre”.

Kubis advirtió que “las bebidas pueden comprometer la salud a largo plazo y, en caso de necesitar refrescos, la gente debe optar por  el agua”.